Agent to agent 回复 PR comment 和 PR Fix
The operator can let agents coordinate around PR comments without losing final review visibility or fix evidence.
案例背景
这个案例描述的是 PR review feedback 在多 agent 之间流转时如何不丢 ownership。重点不是聊天记录，而是 comment、claim、handoff、fix、validation、review packet 这条链。
对用户有价值的是每条反馈都能回答三个问题：谁负责、修复证据在哪里、还需要谁 review。公开仓库里的 event contract、review packet、heartbeat prompt 和 validation fixtures 共同证明这条 handoff 链。
仓库证据
多 agent lane 可以围绕 PR comment 协作，同时保留 owner review。
claimed_by、handoff gate、review packet、comment/fix loop
`event_sourced_state_contract_v0` 把 `todo_claimed` 定义为 canonical event，记录 ownership、lease 或 `claimed_by`。
`loopx/review_packet.py` 在 open-todo rendering 和 handoff ranking 路径中保留 `claimed_by`，让 review packet 能显示 owner。
`docs/heartbeat-automation-prompt.md` 规定 side-agent 小变更可带 evidence 自合并，否则创建 claimed-by handoff todo。
`examples/todo-lifecycle-cli-smoke.py` 和 `examples/todo-cli-smoke.py` 覆盖 claim、handoff successor、side-agent self-merge、review handoff 和 same-agent handoff rejection。
LoopX 行为
- 1PR feedback 先成为一个有 owner 的 todo，而不是 chat reminder。
- 2被阻塞或跨 lane 的修复通过 handoff gate 和 review packet 传递，不允许另一个 agent 猜测上下文。
- 3修复 agent 需要留下 diff、validation 和剩余 gate；后续工作创建 successor todo。
- 4owner review 仍在 PR/review surface 上完成，LoopX 只提供状态、证据和 handoff。
用户看到什么
用户不必手动 shepherd 每条 PR comment；控制面会显示谁 claim 了反馈、修复证据在哪里、还有什么需要 review。
多 agent 协作不会变成“谁看过这条评论”的记忆题。
仓库来源
docs/reference/protocols/event-sourced-state-contract-v0.mdreview packet codeloopx/review_packet.pyside-agent prompt contractdocs/heartbeat-automation-prompt.mdtodo lifecycle smokeexamples/todo-lifecycle-cli-smoke.py证据边界. Public-safe pattern case only; no private screenshots, raw chats, internal review notes, local state, credentials, or unpublished artifacts.